图片

本文编号 240111全文共有 4500 字淌若以为页面很长那是因为留言好多客岁底，我对我方的想考责任经由又作念了一些优化和雠校，把它变得更为简约、廓清。因此，今天我想把它共享给大家，但愿能给你一些启发。我的中枢要领论一经是我我方建议的「INKP常识管理法」（参见《打兴盛智》第五章）。淌若你也在践行这套要领，那这篇著作应该能给你一些调换。诚然，淌若你用的是别的要领，也没操办，因为许多妙技其实王人是通用的，你齐全不错把它揉合到我方的实践内部。好的方式并不被具体的要领和器具所管理，它应当是通用的。但愿这篇著作，能够帮你完善和构建我方的想考责任流。

图片

色就是色1. 蚁合一个世俗被东谈主忽略，但又至关紧迫的作念法是：实时把你的主见记下来。咱们每天会有向上6000个主见。哪怕这些主见唯独1%是有用的，那也有60个。只消这60个能够有10%为咱们所用，也能创造隆盛的价值了。然则，大无数主见王人是顷然即逝的 —— 它们络续存在于刹那间的闪念里。可能是对阅读到的内容的梦想，可能是对某件事项或任务的灵感，可能是对改日的一个权术……它们抓续的时辰超过短，可能唯独几秒钟，飞速就被新的主见、新的信息所诱导细心力。因此，惊叹一个能够实时纪录主见的经由，就尤为紧迫。它仅仅一个最苟简的才略，但却是通盘想考责任流的进口和第一关节。————我当今在电脑上的主见蚁合方式是：Quicker + QuickAdd（Obsidian 插件）+ Obsidian Web（Chrome 插件）。基本能够杀青「无摩擦」的信息快速拿获。我在 Obsidian 顶用 QuickAdd 插件建设了一个「速记」大喊，指定一个快捷键（比如 Ctrl+0）。再在 Quicker 里创建一个动作，内容为：切换到 Obsidian，并按下 Ctrl+0。终末为这个 Quicker 动作建设快捷键 F2。于是，就杀青了这样的效果：在职何一个软件内部，无论是念书、如故看网页，只消我产生了任何主见，随时按下F2，就能坐窝在 Obsidian 中新建一页条记，并储存到我指定的旅途内部。淌若我想保存网页文本，就选中欲保存的文本，按下浏览器插件栏的 Obsidian Web 按钮，就不错把网页的网址、标题和选华文本传递到 Obsidian 的新条记内部，保存到我指定的旅途。移动端上则更苟简。我在 iOS 上写了个快捷提示，点一下，输入翰墨，就能把主见储存到指定位置了。以上这些信息王人会储存到我在 Obsidian 里的「Inbox」文献夹内部。我在 Obsidian 里新建了一个主页，用 dataview 插件列出 Inbox 文献夹里的悉数条记。这样每次大开 Obsidian，我王人能第一时辰看到悉数我添加进来的主见。————把悉数的主见拿获起来之后，就需要抽空对它们进行整理。我一般会每周花三到四次，在有空的时候，花少许时辰浏览一下近几天纪录下来的新主见，望望怎样发展和使用它们，怎样「榨取」它们的价值。淌若是一个不错立即去行动的主见，比如试用某某软件、尝试某某妙技……我会把它纪录到滴答清单的「行动清单」内部，安排时辰去实行。淌若这个主见关乎一个目生的新常识点，我会给它打上一个 #课题 的标签，亦即告诉我方「这是一个待学习的常识点」。然后在我安排好的学习时辰，我会大开#课题 清单，松驰挑选一个进行商量。淌若它是一个灵感或点子，我会打上一个 #跟进 的标签，放入滴答清单的「跟进清单」内部。这样在我有空的时候，或者无事可作念的碎屑时辰里，就不错大开这张清单，对内部的内容进行想考、考量，看能否发展成一个成型的技俩。淌若我以为它很合乎写成著作共享出来，我会打上一个 #选题 的标签。然后在我有空的时候，再想一想怎样把它推崇出来、讲廓清。可能写成一篇随笔，手脚我的素材放入素材库，供以后使用；也可能共享到学员群里。等等。————这个过程是流动的、动态的。比如我蚁合到一个意见，叫作「想维链」，我对它很感兴味，就打上一个 #课题 的标签。过两天我有空了，就大开 #课题 列表，找到「想维链」这个条款，对它进行主题商量，商量得到的信息和主见王人记在这页条记内部。经过几次商量，我以为告一段落了，就再给它打上 #N 的标签，把它放入 N 内部，再在「东谈主工智能」这个 K 内部援用它，把它放入我的常识体系里。进一步，我想用想维链的妙技尝试一下跟 ChatGPT 对话，就不错给它再打一个 #P 的标签，然跋文录我使用它所得到的响应、感受和心得。终末，我以为不错把它写成一篇随笔，总结我对它的领略和陶冶，那么再打上一个 #选题 的标签……悉数的每一步王人一清二楚。我想要作念的，仅仅把它放在我需要的位置，再在安排好的时辰里去发展它。就这样，一步步对一个又一个主见去向理，让它们扎根、滋长，最终吐花铁心，成为我的收货。这便是一个「流动」的过程 —— 它亦然我在 INKP 常识管理法内部屡次强调的中枢：「让常识流动起来」。

图片

2. 阅读我讲过许多阅读的要领和妙技，淌若要说哪一个是性价比最高、最容易初学的，我想，应该是「发问式阅读」了。什么是发问式阅读呢？苟简来说，便是以问题为中枢，用问题来驱动我方的阅读。一册书摆在你眼前，你不错正着读，倒着读，跳着读，只读一部分，以致不局限于这本书、不错去找其他府上来补助学习，这些王人不足轻重，你独一要洽商的便是：它能怎样解答我的问题？苟简共享一下我我方的操作经由。当我准备看一册书的时候，我会先看一下目次，大要了解这本书的篇章结构；然后快速翻一下每个章节，看一下前几段和后几段，约略了解这本书想讲什么，何如讲。然后，我会针对这本书的内容，依照我方已有的常识配景和羡慕心，建议几许个问题。这些问题便是我但愿从这本书里得到的解答，亦然它能够为我提供的收货。阅读的时候，我会以这几个问题为主，不局限于作家我方的篇章结构，而是以这几个问题为干线，去寻找一切能够科罚问题的内容，并把它们写到条记内部。————举个例子：比如我前段时辰读 David Chalmers 的《Reality+》，我就提了这样一连串问题：咱们有多大的可能性活命在一个杜撰寰球中？玄学家怎样看待杜撰寰球的问题？他们的视角和想考方式是什么？物理学家怎样看待杜撰寰球的问题？他们建议了什么方式来考证或证伪？咱们是否有可能知谈我方是否活命在一个杜撰寰球中？淌若有可能，不错通过什么方式来知谈？有哪些着名学者抓杜撰寰球的不雅点？为什么？有哪些着名学者抓反对不雅点？为什么？……那么，在阅读的时候，这些问题便是优先级最高的内容。跟这些问题有关的，我会进一步去精读，并想考能否对回话我的问题起到匡助和作用。而跟这些问题无关的，那便是我暂时不感兴味的内容，我可能会径直跳过，或者大要瞥一眼，但不会看得太细。一朝某个问题得到了比拟满足的解答，我就会把它单独作念成一页条记，然后打上标签#N ，再把它放入对应的主题内部（按这个例子来讲，便是「杜撰寰球」），手脚我的一个想考效劳。————是以，我其实很少「一字不落」地「读完一册书」，因为我念书络续是这样的：一册书可能会读好几遍，第一遍可能只读10%，第二遍可能再读10%……每一遍，我想从中「搜寻」的内容和问题王人不一样。雷同，我一般不会只读一册书，而是同期读好几本书。这几本书可能是并吞个范围的，也可能属于不同范围，这并不紧迫。对我来说，「阅读」并不是一种典礼，也不是一件圣洁的事情，它仅仅一种获取信息的方式，仅此辛勤。书是信息的载体，陶冶亦然，东谈主亦然。六合之间一切王人不错承载信息，而我要作念的仅仅去资格它们，把它们拾掇起来，化为己用。这便是「以我为主，为我所用」，亦然我一直在提倡和践行的学习理念。

图片

3. 不雅点

我在 INKP 常识管理法里讲到过：我的常识体系，王人储存在主题K内部。一个主题便是一棵常识之树。大开一个主题，内部储存的，便是我对这个话题所知谈的、我认为有必要纪录下来的信息。那么这些信息包含什么呢？大体上，不错分为两大类：一类是「意见」，另一类是「不雅点」。这两者其实莫得什么本质差异。独一的差异在于：前者世俗来说是我「学习到」的内容，是外皮的、客不雅的；尔后者是我想考加工之后得出的论断，属于「我的看法」。我在《打兴盛智》内部提到：阅读最紧迫的，并不是记着作家讲了什么，而是变成了我方的看法。这才是你从阅读中得到的真的收货。苟简来说：对于一个主题，你可能会获取到许多信息，这些信息可能涵盖许多方面，内容琳琅满目，那么，你怎样总结它们？怎样对这个主题变成一个举座的、凝练的看法和不雅点？再比如，这些信息可能并不一致，互相有不同的不雅点和态度，那么你怎样去统合它们？你怎样判断哪个态度是更合理的，哪些不雅点是更有劲的？你怎样从更高的档次去看待这些争论，得出属于你我方的看法？这便是你对这个主题真的的想考效劳，亦然真的属于你的东西。————这些不雅点可大可小。举个小的例子：市面上对于「合适的就寝时辰」一直有好多说法，你可能会从不同的渠谈得到不同的说法，那么怎样把这些说法整合起来？你能不成用最简约的言语告诉我，究竟最合适的就寝时辰是什么？这便是一个小的不雅点。它放在我的「就寝」主题内部，是这个主题的一个紧迫的内容。再举个一个大少许的例子：比如意识力。近几十年以来，学术界对意识力一直进退失据，有着许许多多的说法。有的认为意识力是一种「情绪肌肉」，不错靠试验来加强；有的认为意识力是一种「情绪能量」，是有限的，用收场就需要还原；有的认为意识力跟某些生理身分密切有关，比如细胞的代谢物资累积；有的认为意识力是一个冗余的、不消要的意见，它唯独当你我方认为「意识力有限」时才产生作用……这些王人是外皮的、客不雅的征询和商量。那么，读完这些商量，我的看法是什么？我又怎样用逻辑和论据来支抓我的看法？比如：假如我认为「意识力无穷」是对的，那么我可能需要回话这些问题：我有莫得本质笔据、案例和陶冶来论证它？过往跟意识力有关的商量，本质上可能是别的什么身分在起作用？淌若意识力是鼓胀的，那么它不错被别的什么所阐述？淌若意识力是不消要的，那么有什么更好的模子/框架能替代它？从我的角度启程，更好、更全面看待意识力的角度是什么？……————一朝我把这些问题想考廓清，把这些论据和逻辑补充廓清，并把它片言只字地讲廓清，它就变成了一个不雅点 —— 也便是我对这个话题所学习和想考的最终效劳。诚然，不雅点不一定是始终正确的，它随时有可能被新的商量和信息所推翻或修正。因此，始终要保抓绽开的心态，始终不要忘了问一句话「倘若我错了，会何如样？」咱们去学习和想考，其实便是要积贮一个又一个的「不雅点」，并把它们遗弃在对应的主题内部，构建咱们的常识体系。

图片

终末，聊一个重点。许多东谈主最常见的问题可能是什么呢？只蚁合，但从来不整理。这就导致了，蚁合到的信息始终是参差的、零星的，莫得能够把它们调遣成有用的常识，让它们阐述价值。这种形状也很好领略：蚁合能给咱们一种获取新事物的簇新刺激，会极地面促进多巴胺的产生，但整理不成。本质上，许多东谈主可能一意想要整理，就以为十分讨厌。宁可让信息在条记里遥远积灰，也不肯意去碰它们。何如科罚这个问题呢？我我方的作念法是：从整理和输出内部取得响应，把它们也变成一种乐趣。比如：归来旧常识的时候，通过标题回忆内容进行测试，就不错成为一种乐趣；获取新常识时，回忆跟其有关的旧常识，进行操办、串联，也不错成为一种乐趣；以某个主题为中枢，把跟主题有关的常识卡片/意见条记整理进来，作念成一个「集卡游戏」，亦然一种乐趣；把一系列参差的信息梳理廓清，系统地呈现我方的不雅点和看法，把一个问题讲廓清，亦然一种乐趣；把我方的不雅点写成著作发表出来，或者告诉一又友、跟一又友征询，亦然一种乐趣……把这些看似枯燥没趣的事情变成乐趣，你就不会再去摒除它们。诚然，这可能需要一些时辰的风尚和安妥，并不那么苟简。但我但愿，这能够成为每个东谈主的风尚，让咱们的想维最大化地运转起来，真的把常识化为己用。囤积的，仅仅府上；能用的，才是常识。

图片

——  闲话技术  ——这是我 2024 年的想考责任流。本年可能会连续作念一些优化和救济，但应该不会很大了。背面有优化的话，再共享给大家。终末，共享一下我用到的软件器具：我的条记器具是 Obsidian。其实什么器具王人不错，Obsidian 仅仅因为它足够生动和轻便。你也不错用 Notion、Onenote、印象条记、Apple Note……顺遂的就行。我的自动化器具是 Quicker。它不错设定一系列的动作，杀青一键完成复杂的任务，对于需要屡次重迭操作的事项，不错从简不少时辰。我的任务管理器具是滴答清单。雷同，聘用它是因为足够轻便生动。你不错用任何我方可爱的器具去替代它。具体对于器具，不错参阅：共享我的器具库（2024年版）对于我的通盘责任经由，不错参阅：共享我的 2023 版活命管理经由图祝大家开年一切班师~————

这是近期的其他著作：

2024年，我的少许小建议

你不无礼的每一天，王人不是你的

时势不好时，请大开这份清单

别再风尚性走避了

本站仅提供存储办事，悉数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容【SOE-073】ギリモザ 無限絶頂！激イカセFUCK Ami，请点击举报。